您当前的位置: 首页 > 历史故事

关于意见李世民与魏征图

2019-05-17 12:29:48

魏征画像。网上图片

屈指算来,专制社会的历史虽有几千年,圣君名臣却不多。不多,原因有多种,只以独裁社会君主可以任性而为的环境而论,名臣就不会多。如果胆子不大,又缺少讲话的智慧,“谏”与“死”的联系程度就相当紧密了。于是人们提起魏征时,怀有的崇敬之情,往往不在于老魏的那些具体意见,而首先在于“敢”字。史上的君主提倡臣下“知无不言,言无不尽”的人多得是,但真要有人提点像人话的意见,砍人头者不少,把人家发配到远处者更多。明智如李世民,最后不也把魏征的墓碑推倒了吗?后来念及老魏的好处才“复立碑”。当然,老魏再能,如果不遇到李世民,也不可能有这么大的名望。因此,后人一提老魏,必定想到李世民;说起李世民的时候,也忘不了“魏征”。君臣捆绑如此紧密,中国历史上绝无仅有。

魏征一生也不算顺利,从小失去父母,家境清贫,曾出家当过道士。在隋朝做过小官,投奔过瓦岗起义军。唐立国后,先为太子李建成效率。玄武门之变以后,李世民没有杀他,而且把他任为谏官之职,询问政事得失。贞观元年(627年),魏征被升任尚书左丞。贞观十七年(西元643年),病逝家中。老魏追随李世民10七年,一生给李世民提了二百多条意见,粗算一下,一个月一条。他的意见质量很高,不是某地名不好需要更名之类,也不是某处有裸体纤夫,可大力开发其旅游资源那类混账话。他的意见,对皇帝而言是关于长治久安的,对老百姓来说是关乎安居乐业的。在我国的历史上,魏征是提供重大意见最多的臣子,自然唐太宗可能是接受臣下意见最多的皇帝。

唐太宗践皇帝位以后,虽然知道魏征有思想有见解,但对他的意见并不是特别认可。《资治通鉴》记叙过这件事。建国了嘛,李世民自然要和大臣讨论治国策略,领导班子里意见不一致,魏征说大乱之后人心思治。封德彝认为老魏是发书生之言,信不得。虽然李世民对魏征所言“深然之”,但看那模样,只是觉得魏征的意见比当时的宰相封德彝的正确,经过内心反覆比较、衡量,才“卒从征言”。不惟如此,有一次李世民回寝宫后气呼呼地对长孙皇后说:“会须杀此田舍翁。”原因则是:“魏征每廷辱我。”什么是“廷辱”?字面的意思是“朝廷上当众侮辱”。其实,那是李世民的错觉,魏征不过是当着朝臣的面提深入的意见而已。提意见,常常指手画脚面红耳赤,料想起来,李世民可能觉得很没面子。执权柄者都有这毛病,一方面征求意见,一方面认为提意见者居心叵测,千方百计进行压抑。真是伴君如伴虎,伴权如玩火啊!后世想了一个两全其美的办法,即在意见的包装上下功夫──意见外层裹着甜腻的糖

衣,让听者听了很舒心。世上是否有这样的好事,不得而知。实际中好像那个“太监劝谏法”并不顶事。记得黄仁宇先生在《赫逊河畔谈中国历史》中说:“太宗之受谏,不一定是以受谏为目的,而是表扬自己虚心明察做好皇帝的门面。”此话不是一点道理也没有。但不管出于什么原因,李世民虚怀纳谏,从善如流,于己于人都有好处。没有李世民,焉得出一个魏征?

专制制度下的监督是个很不容易的事情,碰上李世民这样素质不错的皇帝,魏征们还能取得承认,起一点监督作用。史书说李世民不敢当着魏征的面玩鹞鹰。假设遇到一个颟顸且暴虐的帝王,老魏的项上人头还在不在就很难说了。没有制度的严格束缚,顶多是多几个魏征,弄不好所谓“谏臣”就成了十足的摆设。谁也说不定皇帝们会怎样做事。

后来李世民离了老魏的规谏很有点食不甘味的劲头。魏征有一段时间得病请了假,李世民说,你不在的这几天我的缺点多了。老魏死时李世民以镜子喻他,实在是情集与此,水到渠成。设若当初李世民视老魏的意见如无物,设若李世民以为老魏用心险恶,就是魏征比现在还敢犯颜直谏,他很难有机会或有兴趣思考很多国家大事,思考了也未必肯说出来;设若李世民求谏有始无终,老魏也不会讲国家社稷。一个人,不管他性情多么正直,多么迂曲,说出的意见多与少,总和遭到的重视程度成正比。唐朝前期不但魏征爱提意见,大臣们大多如此。

有一次李世民问魏征:“比来朝臣何殊不论事!”翻成白话仿佛就是:近来朝臣为什么不爱议论国家大事?老魏很实在,回答:“陛下虚心采纳,必有言者。凡臣徇国者寡,爱身者多,彼畏罪,故不言耳。”李世民不愧为明君,连连点头称是。这样的问题,李世民的儿子李治也问过大臣,只是那位臣子说,陛下做的已经尽善尽美,别人没什么说的了。说这样的话的人不是别有用心,就是思想蒙昧。

不过,长江后浪推前浪,千年以后的清代大臣李鸿章比李治的大臣厉害。1896年9月2日,外国记者问李鸿章清代报纸的真实性问题,李鸿章说:“清国办有报纸,但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者。他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话。……由于不能诚实地说明真相,我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的方式了。”这段话颇有独到之处:一是没有像他人那样强调清国国情与美国不同,二是把报纸缺乏真实性直截了当地完全归罪于编辑,这种工夫十分了得。从思路讲,李世民是问:臣子怎么不提意见了。李鸿章在答:清国新闻为什么没有真实性。细想理路是一致的,只不过魏征所说的缘由不同于李中堂而已。唐代昌盛,晚清衰落自有世界大势的原因,上层思考问题的方式怕也不可忽略。

避孕套可辅助治疗男性早泄
中医治疗早泄的偏方
忻州治疗妇科医院
推荐阅读
图文聚焦